XXXII. OTDK Társadalomtudományi Szekció
Bírálati szempontok

A dolgozat és az előadás értékelése
A dolgozatot két bíráló értékeli a következő szempontok szerint!
   •    A vizsgált probléma elméleti és/vagy gyakorlati fontossága.
   •    A feldolgozott irodalom, forrásanyag terjedelme.
   •    Az irodalom, forrásanyag feldolgozottsága.
   •    A kialakított vizsgálati keret, az alkalmazott vizsgálati módszer helyessége.
   •    A dolgozat felépítése, a szerző érvelése, gondolatmenete.
   •    A vizsgálat, elemzés kivitelezésének módszeressége.
   •    A probléma tárgyalásának, az irodalom, forrásanyag használatának módja.
   •    A szerző önálló gondolatainak, következtetéseinek megalapozottsága.
   •    Az elért eredmények, a felvetett problémák újszerűsége.
   •    A dolgozat kivitelezése, stílusa, külalakja.

Amennyiben a két írásbeli bírálat pontszámának egyike sem éri el a megszerezhető pontok 40%-át, a dolgozat nem kerülhet bemutatásra.

A konferencián a dolgozat bemutatására 15 perc áll rendelkezésre. A bemutatást vita követi. Az előadás értékelését a zsűri az alábbi szempontok alapján végzi:
   •    az előadás módja, nyelvezete;
   •    az előadás szerkezete, felépítése, időbeosztása;
   •    az előadás tartalma és szakmai színvonala;
   •    az előadás szemléltetése;
   •    az előadó vitakészsége.

Társadalomtudományi Szekció bírálati lap

Összeférhetetlenség

Az OTDT ajánlásai alapján a következő esetekben áll fenn összeférhetetlenség a bíráló, illetve zsűritag személye és feladata között: 1. bíráló nem lehet a versenyző témavezetője vagy rokona; 2. zsűritag nem lehet a versenyző témavezetője vagy rokona. A Szekció ettől a szabálytól csak rendkívüli esetben tér el (az előre kijelölt zsűritag hirtelen betegsége stb. esetén), és az ilyen eljárását minden esetben a versenyzők előtt is nyilvánossá teszi és indokolja.